riesgos de la psicodelia en las artes visuales

ante la proliferación de, como se han dado en llamar, "blogs" (¿será esto un "blog"?) ávidos de denuncias intrascendentes, se ha decidido reafirmar nuestro compromiso de sólo poner aquí información de la denominada "dura", buscando, como desde el primer momento, evitar que la moral de la población se vaya por el inodoro. lo que sucede es que estos engendros falsamente publicitados como espacios de denuncia y bastiones de la libertad de expresión no ofrecen más información que la que nos podría brindar una viejecilla chismosa caminando por la calle y recolectando material para ejercer su patética capacidad de crítica. y para eso, preferimos conformarnos con las reuniones de consorcio...

pero vayamos al grano (con cuidado de que no nos quede pus en los dedos): hasta ahora se ha creído que la psicodelia en las artes visuales era un inofensivo producto del "tripeo" (término vulgarmente utilizado para referirse a peligrosas sesiones de autoexploración generadas por el uso indebido de drogas) de hippies reventados con presuntas intenciones estéticas. daremos aquí, sin embargo, una contundente prueba de que esta equivocadamente llamada expresión artística no tiene un ápice de inofensiva.

fije sus ojos ante la aparentemente inocente imagen. en un principio quizá no note nada pero, con el correr de los segundos, verá que su noción de realidad se va a ver seriamente afectada (nota: si no hace click en la imagen, no entenderá a qué mierda nos referimos):


no hay animaciones involucradas ni nada que se les parezca. simplemente, psicodelia de la más dañina. ¿cree ud. que será capaz de afrontar sus obligaciones después de ver semejante imagen? ¿considera que sus más arraigadas creencias tienen la más mínima posibilidad de sobrevivir ahora? ¿le parece que va a poder volver a la iglesia el domingo? la respuesta es tan obvia que no hemos de adjuntarla aquí. usted ya es un drogado más, pese a que no haya necesitado sustancia alguna. nos vemos en "los naranjos".

¡¡¡aterradora primicia!!!

contrariando arraigadísimas creencias del público rockanrolero en general (y kistch en particular, según la humilde opinión de waldo & friends), un estremecedor documento pictórico conmoverá otra vez las entrañas mismas de la opinión pública.

conocidos más por la matanza de pollitos que por su mediocre música, nadie habría sido capaz de imaginar que los muchachos de la neoyorkina agrupación denominada "kiss" podrían, alguna vez, dedicarse a la crianza de cualquier índole de mascota. !craso error! waldo & cia., irrefutable prueba mediante, se encargarán a continuación de desmitificar otra ridícula y apresurada conclusión del vulgo.

si una imagen vale mil palabras, ¿qué podemos decir de dos imágenes? hemos encontrado que gene simmons tiene un perro. no pudimos toparnos con su nombre aún, pero un inescrupuloso paparazzi nos ha concedido la imagen que da por tierra con la noción de que las hipotéticas mascotas de kiss sólo habrían nacido para ser pisadas. a mero título comparativo, se incluye una foto de archivo que deja en claro que gene no eligió a su perro caprichosamente, sino por mero iconicismo:

sabemos que no lo encontró en la primera veterinaria que pisó. sabemos, también, que el perro no es estadounidense, sino del mismo país que madonna eligió como origen para su efímero nuevo y adoptado hijo. además, sabemos que el can entró en territorio norteamericano de modo ilegal, aunque desconocemos el resto de la biografía previa a su encuentro con su actual amo.

resulta enternecedora la posibilidad de imaginar a amo y bestia manifestarse su mutuo cariño con un inocente beso de lengua. por lo pronto, waldo ya está haciendo averiguaciones para conseguirse una mascota vintage, a fin de que haga juego con las ridículas ropas que suele vestir.

lo único que se pide es que, si desea robar vilmente este documento digno del púlitzer, no deje de citar la fuente: es hora de hacer de este sitio algo realmente lucrativo, y no un mero pasatiempo para personas que lo miran por lástima.

que la dicha os acompañe este fin de semana.

¿morbo?

webeando ante la momentánea retracción de sus obligaciones, waldo, una gris mañana, se encontró con la publicidad adjuntada a la izquierda.

su primera reacción fue obvia: indignación. "¿es posible que la industria del divertimento infantil se sirva del morbo para publicitar nuevas variantes de sus productos?", se preguntó, para agregar: "¿es lícita semejante ofensa a nuestros beligerantes y orientales congéneres?".

pasado un rato, mr. waldo llegó a la conclusión de que era estúpido enojarse ante la inevitable expansión del ámbito capitalista (y no es porque waldo no lo sea o lo sea: es un NS/NC de nacimiento). la cosa es que waldo se relajó y fue entonces que apareció su sonrisa. de última, no se trataba más que de un aggiornamiento, un nuevo signo de los tiempos que nos toca en suerte vivir.

la conclusión fue inevitable y motivó la siguiente misiva a barbie inc. (nunca se supo si era el auténtico destinatario, pero la fe de waldo en el sevicio postal es inconmovible):

a quien corresponda:
son unos fenómenos. pasada mi inicial ofuscación ante la aparición de su nuevo modelo de barbie terrorista (y pareja), he llegado a la conclusión de que, más que quejarme, debía propinarles una felicitación...
todas las mañanas resuena en mi cabeza una frase de la esposa del reverendo alegría, que no me canso de citar: "¿es que nadie se acuerda de los niños?". debo decir que me genera inmensa placidez que barbie inc. lo haga.
en un mundo que se prepara para el apocalipsis, con inexplicables arrebatos de violencia a diario, el lanzamiento de estos plásticos personajes es una patada en los huevos a los oscurantistas de siempre y a los cultores del "no te metas". nuestras juventudes encuentran con esta nueva opción de juego un didáctico aliciente para irse posicionando en el lugar que les toca en este maravilloso mundo de mierda (o este mierdoso mundo de maravilla, no sé).
¿qué mejor que enseñar a los rapaces infieles a familiarizarse con sus enemigos? o bien, ¿qué más productivo que permitir a los niños talibanes incluir en sus juegos a sus ídolos?
en fin.... habría mucho que agregar, pero nos conformaremos con una ineludible felicitación, esperando que el camino adoptado se vea enriquecido por nuevos personajes de la talla de los recién ofrecidos a la venta.
cheers from kelso.

ilustrado nuestro punto, nos permitimos dejarlos con otro documento respecto de los insalubres trabajos a los que semanas atrás hacíamos referencia. ¿siente que su vocación es la docencia? pues... jódase!!!

saludines desde el más acá.

manotazos de ahogados

atentos a las escasas visitas que este blog del demonio está recibiendo (o al menos a la escasez de feedback que manifiesta) , los editores han optado por apelar a algo que, de no existir, nos habría dejado sin TV a la hora de la siesta: las pseudocelebridades.

pioneros en el ámbito, como lucho avilés, ya han manifestado su satisfacción ante este quizás efímero pero no por eso menos festejable cambio de contenidos.

pensémoslo un poco: ¿no es cierto que todas nuestras desventuras se disipan ante la conemplación de estrellas no menos "pseudo" que las citadas pseudocelebridades? ¿por qué no brindar, entonces, semejante alivio desde un sitio diseñado para estar al servicio de la comunidad, como otras ¿notables? instituciones que se dejan ver por ahí?

hemos apelado, por ende, a lo más bajo del imaginario popular para que este viraje se tope lo antes posible con el inevitable éxito. y no por mediáticas estas imágenes dejan de estar al provocadoors y reveladoors nivel de las anteriores...

para muestra basta un botón, así que, con el consentimiento del policía de la esquina, los dejamos en compañía de sorprendentes revelaciones acerca de bush, superman y algunos de los villanos de la guerra de las galaxias (no la de reagan sino la de george lucas prodans [chiste pedorro #2, detecte el #1 más atrás {para más pistas, tiene que ver con jim morrison boyd /chiste pedorro #3\}]).

tras semejantemente algebraica aclaración, voilà!

que la dicha os acompañe.